|
| 中美兩國領導人在G20峰會聲明中提及芬太尼。（路透社） |
中評社香港12月10日電／美國總統特朗普和中國國家主席習近平在阿根廷二十國集團（G20）峰會上“握手言和”，雖然設定90天的談判期限，但引發的輿論效應卻超出了貿易摩擦本身。一方面，中美和全球很多觀察家及主流輿論在糾纏中美兩國到底誰“慫”了；另一方面，一種阿片類止痛藥芬太尼（fentanyl）成為輿論關切的焦點，讓向來關注宏大叙事的中國精英略感詫異不解。
新加坡《聯合早報》12月10日載文《芬太尼為中美關系“消毒”》，文章說，各種有關誰“慫”的議論毫無意義，在實力為本的國際關系裡，無論多邊還是雙邊，只要能够講和，必有妥協過程，結果都是雙贏的。中美達成一定期限的貿易共識，是兩國數月博弈的結果，對兩強和全球市場都是好消息。90天後，如果兩國談不攏，繼續開戰，中美和全球市場都將迎來更大不確定性。
至於芬太尼，能够進入兩國領導人“聲明”，凸顯芬太尼的重要性。因為“聲明”，很多國際關系學者、輿論場和普通人對這一止痛藥有了基本的認知——屬於阿片類止痛藥，止痛效果比嗎啡好上50至100倍；阿片是鴉片，嗎啡是毒品……如此聯想，有毒的芬太尼蘊含的意義就相當明顯了。簡言之，有毒的芬太尼能為中美關系“消毒”，也算是釋放出特殊意義。
但是，對於芬太尼在本次習特會的意義，中國方面存在不少誤讀。有些分析誇大其詞，將此解讀為中國對美的“新鴉片戰爭”。如此解讀，將中國置於非道義一方，強化了美國的正當性。事實上，芬太尼是止痛藥，而且是納入嚴格監控的藥物。據公開數據，中國已經將25種芬太尼類物質和兩種芬太尼前體列入管制；而且因為嚴格列管，所以中國并未出現濫用芬太尼的現象。然而，占全球人口5%的美國人消費了全球80%以上的阿片類藥物。美國濫用藥物的現象嚴重，引發特朗普政府關切，并不令人驚奇。
芬太尼既非中國發明，也非中國一國生產，美國指責中國為芬太尼生產的源頭，無非是中美博弈的手段之一，并不是中國對美的所謂“新鴉片戰爭”。中美達成共識——美方聲明說：“非常重要的是，習主席以一種精彩的人道主義姿態，同意將芬太尼指定為一種受控物質，這意味著向美國出售芬太尼的人將受到中國法律規定的最高刑罰。”中國這邊把好關，若美國芬太尼濫用狀況沒有改觀，美國只能怪自己了。
解決止痛藥濫用，關鍵在內因，如美國政府強化對阿片類止痛藥物的監管，約束相關藥企等利益集團對國會、醫院的游說等等。此外，美國人對疼痛的認知也值得關注。在中國，疼痛很多時候不被視為疾病，基本靠忍；但在美國，疼痛就要吃止痛藥，如果各環節把控不嚴，濫用止痛藥就不可避免。 |
