“促轉會”前副主委張天欽等人密謀以職務權力來操作選舉議題，明顯違反“行政中立法”的核心規範。更令人覺得諷刺的是，該等“東廠”人士的法定職責卻是“促進轉型正義”。
依據“行政中立法”之規定，獨立機關的政務人員亦準用該法之規範。然而，涉及“東廠密謀”事件的人員，目前除借調之官員歸建原機關外，其餘政務人員及約聘人員，竟只以辭職了事，而未受到懲戒或懲處。
同樣的，屏東縣政府觀光傳播處處長也被以錄音檔爆料，其以職務上之權力出言“威嚇”所屬公務人員配合選舉活動，明顯違反“行政中立法”的核心規範。事情曝光後，該屬政治任命的處長隨即辭職，亦未受到任何懲戒。
依據《公務員懲戒法》第1條第2項之規定，“其他原因離職之公務員於任職期間之行為”如有違法失職，亦應受到懲戒。事實上，政務官違反行政中立辭職後，“監察院”仍可主動調查提出彈劾，進而移送公務員懲戒委員會懲戒。
政務官和民選首長是最有能力侵蝕行政中立者，如果“監察院”不主動調查提出彈劾，將難展現政府遏制違反行政中立之風，也難以讓常任文官信賴政府保障他們不受政治干擾的決心。尤其，追求“轉型正義”的民進黨當權者，總不能成為轉型後的逆流吧? |
