但這個“覺醒”過程會比較漫長，可能還需要20年左右的時間。目前台灣的“經濟覺醒”都還沒完成，更不用談“政治覺醒”。但從長期上看，這個現象是值得研究台灣問題與兩岸關係問題的專家學者密切觀察、高度關注的；大陸的對台工作也應該注意這一社會脈動現象，宜思考如何能夠運用這種社會脈動現象來達成對台工作的目標。
中評社：您覺得國民黨可以從這次選舉中吸取一些什麼樣的教訓？包括藍營以後應該怎麼做才能夠改變現在的頽勢？
唐永紅：首先先講藍營。真正在選舉的時候，基本上很少有藍營。台灣這麼多次直接選舉以來，只有兩次是有藍營的。像這次又有宋楚瑜出來參選，實際上就沒有藍營，藍營是分裂的。
國民黨以及藍營的其他政黨在兩岸關係方面現在面臨著路線取向問題。一種主張就是完全順應當前的民意改造政黨。如果藍營政黨簡單地認為，敗選主要是源於兩岸路線問題，為了選票就必須接受當前民眾的政治主張，那麼它們就有可能“綠化”，因為那實質上就是接綠營政黨的政治主張。
但這種“拿香跟拜”的做法短期內也將難以讓藍營政黨拿回政權。因為民眾很難接受“拿香跟拜”者，就直接票投民進黨去了。只有在相當長的時期後，民進黨執政觀感不好，執政成效不彰，國民黨才有可能取得政權。
藍營政黨要去思考，找到正確的理念，建立自己的論述：既能夠讓台灣民眾接受，又區別於民進黨的主張。否則的話，就是現在的這種狀況：兩岸關係方面原本是國民黨的優勢，但現在反而變成一個劣勢了。所以這是國民黨必須要去處理的問題。在此基礎上，還要去大力普及、推廣，讓台灣民眾逐漸地認知、接受。這個過程也沒有那麼快，因為民眾多已被民進黨洗腦了。
除了理念及論述上的問題，國民黨的一個老問題就是他們自身內部不團結的問題。這次選舉很明顯地讓外界看到國民黨內部的鬥爭以及不團結，他們不僅沒有形成合力來跟民進黨進行選舉競爭，而且內部的鬥爭以及不團結再次喚起民眾對國民黨的厭惡感。
基本上可以這樣講，韓國瑜的選舉就是韓國瑜自己的事情，國民黨在這場選舉中不僅基本上沒有幫他什麼忙，反而是幫倒忙的時候比較多。從初選開始以來出現的一些狀況就讓韓國瑜很難選，包括郭台銘以退黨的方式不參選，然後與其他政黨合作來搞實質分裂，讓自己的粉絲、支持者不歸隊支持韓國瑜。 |
