】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美歐暫停戰火,只是緩兵之計
http://www.crntt.hk   2018-07-27 10:21:44
 
  第三,歐盟是一個由28個成員國組成的聯盟,各國發展程度不同,在對美國貿易摩擦問題上的態度存在著差異。既有誓言抵抗的表態,也有妥協避戰的聲音。儘管容克作為歐盟 “首席執行官”,在歐洲政治中的地位舉足輕重,但其與特朗普達成的最終協議,必須要獲得歐盟各國領導人的認可才算有效。如果歐盟任何一位領導人持反對意見,或對特朗普出言不恭,整個談判進程可能就會出現顛覆。

  人們注意到,容克這次在談到增加進口美國天然氣的時候加了前提,“如果條件許可,(美)價格也具備競爭性……”那麼,需要什麼樣的條件許可呢?最重要的自然是歐盟內部在增加進口美國天然氣方面達成共識。至於美國天然氣價格的問題,目前美企出口到亞洲更加有利可圖,一旦歐洲天然氣進口報價超過亞洲,所需支付的費用就會遠超從俄羅斯進口,一些歐洲國家必然難以承受。可以說,容克提出的這兩個前提,落實起來都難度不小。

  顯然,美國與歐盟達成暫停加征關稅的協議,更多是一種姿態性的。美國對准歐盟的貿易之槍並未放下,只是暫時來個緩兵之計,意圖撈取更高要價。而且,不排除特朗普隨時變臉的可能。據《華盛頓郵報》披露,直到與容克會面前,特朗普經濟班子中的一些高級顧問還認為,他即將宣布對價值近2000億美元的進口汽車增收25%關稅,結果卻迎來了他與容克握手言歡的消息。如此反覆無常、不可預測,難怪英國《衛報》稱,特朗普不是個可靠的交易者。美國經濟學家查德布恩更是直言,“也許20分鐘後一條推特就完全反轉了這一切。”

  歐盟更需看到的,特朗普提出的“零關稅”建議,實際上給歐盟挖了一個陷阱:如果歐盟拒絕零關稅,那麼就成了保護主義者,揮舞關稅大棒的特朗普倒成了自由貿易者;如果歐盟同意零關稅但無法兌現承諾的話,特朗普則可以違約為由,從歐盟索取更多。

  那麼,歐盟究竟能做出多少讓步,來滿足特朗普的獅子大開口呢?應對氣勢汹汹破門而入要求拿錢的強盜,最好的應對策略是告訴對方“我們不怕”;應對美國貿易霸凌主義的唯一辦法就是勇敢面對,堅決反擊。一味讓步不可能得到尊重和體諒,反而可能進一步刺激特朗普的“美國優先”政策,也會讓“綏靖者”自身付出更大的代價。

 (來源:中央廣電總台國際在線)


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: