儘管EUSST表示，該物體不受控制的性質使任何預測都不確定，但人類還是在一定範圍內做出了較準確的預測，這種預測是如何做到的？黃志澄認為， 對火箭再入大氣層的時間和落點進行估算，“要掌握火箭技術航天器總體、測量控制、航天器軌道預測技術以及再入大氣層技術等”。
宋忠平表示，中國對於火箭殘骸什麼時候落入地球在發射之際就已經有了預判，在火箭發射後實時抓取其殘骸的軌道位置，因此預測的準確度最高。“能對火箭殘骸再次返回大氣層做出精准判斷，需要在掌握火箭結構、飛行姿態等要素的基礎上建立數學模型，以及軌道相關的預測、控制技術才能得出結論。”
那麼，美國軍方及其它機構對長征五號B遙二運載火箭末級殘骸墜入地球時間和落點進行預測是否具有一定軍事意義呢？
黃志澄表示，“雖然這次火箭的末級不是一個真實的導彈，但對其飛行軌跡和再入大氣層性能參數的預測，也可作為他們對預測真實導彈彈頭再入大氣層參數的演習。這種預測對精確反導是有很好的參考價值的。”
宋忠平也贊同預測火箭殘骸的時間和落點有一定的軍事意義，是對各個國家航天系統的一種考驗。不過宋忠平認為，“火箭殘骸和末端導彈彈頭有所區別，末端導彈彈頭具備一定的機動變軌能力和抗打擊能力；而火箭殘骸已失去控制能力，相當於一個高速墜入地球的人造天體，不具備機動、變軌和其他能力。”
對於外媒炒作渲染長五殘骸在太空“翻滾著失去控制”的樣子，仿佛這個龐然大物比美國等發射的火箭殘骸有更高概率擊中人口稠密區，中國航天專家指出，火箭殘骸的落點都是經過計算的，與此同時，迄今也沒有火箭殘骸的墜落過程完全受控的情況。現在也沒有證據可以表明美國的火箭殘骸比中國的火箭殘骸有落點受控的大幅提高。今年3月，美國一枚火箭的殘骸落到了本國的一處農場，是迄今為止火箭殘骸最接近造成傷害的例子之一。
除非火箭發射後完整回收，否則一定的不可控性永遠存在。而據我們了解，中國正在加緊研究火箭發射後回收的技術。長五火箭末級已經採用鈍化技術處理，絕大部分器件在再入過程中燒蝕銷毀，對地面造成危害的概率極低。而且由於地球70%的面積是海洋，陸地上也有大量無人區，在人類歷時近60年的太空活動中，經過計算的火箭殘骸墜落迄今沒有造成過實際的人員傷亡。另外所有火箭殘骸的風險相當接近，宣揚中國火箭殘骸的風險尤其高，這是嚴重反智的。 |
