一方面，中東利益牽扯多。中東地區關涉美國的重要戰略利益。從軍事角度而言，以“伊斯蘭國”為代表的恐怖組織仍然活躍，其在敘利亞、黎巴嫩和伊拉克等國頻繁活動，美國在該地區仍需保留相當規模的軍事存在。從經濟角度而言，美國作為世界石油進口大國，絕大多數石油從中東地區進口，確保石油價格穩定和運輸路線安全對美國至關重要。從政治角度而言，美國一方面要承擔對盟友的安全義務，維護地區穩定，維持在該地區的影響力，另一方面要對伊朗保持遏制態勢，在伊核協議問題上有所作為。在此背景下，美國從中東地區撤軍沒那麼輕而易舉。
另一方面，戰略回旋餘地少。美國頻繁的海外軍事行動和高昂的海外駐軍軍費雖然有利於美國少數政客和軍火巨頭，但損害了絕大多數美國民眾利益，更對世界和平與穩定構成嚴重威脅。在美國經濟不景氣、新冠肺炎疫情形勢持續嚴峻的背景下，削減中東駐軍勢必在美國國內獲得支持。美國在中東的主導地位根基已經撼動，地區影響力、控制力和塑造力正在下降。即便美國維持當前在中東地區的軍事存在，伊核問題、巴以問題和反恐問題等仍然複雜難解，如今想一面撤軍一面保持在中東的影響力，可謂希望“魚和熊掌兼得”的一廂情願。總之，作為地區亂局的重要根源，美國的中東撤軍計劃前景不明，未來存有較大變數。
來源：中國國防報 |
