】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
1天6確診來自英 前台大醫:變種病毒機率大
http://www.crntt.hk   2020-12-29 11:19:15
 
  6.案791為本國籍20多歲男性,今年2月至英國就學,12月22日返國,持有登機前3日內核酸檢驗陰性報告,入境後至住處居家檢疫;12月26日出現發燒、咳嗽、流鼻水及肌肉痠痛症狀,由衛生單位安排就醫採檢,於今日確診。由於個案可傳染期間已獨自在住家進行居家檢疫,且就醫時接觸之相關人員均有適當防護,故無須匡列接觸者。

  7.剩下3位有關昨日航班的確診者,下機發燒39度被送醫的為本國籍10多歲男性,他報到時是36.5度 、登機前36.6度,下機後發燒39度,在飛機上發病,發病日為27日。Ct值僅15.7,病毒量高,發病不久。另一位則為30多歲英國籍男性,Ct值為34.5,研判是在很久前感染。另一位則為本國籍女性,Ct值為33.5,應該也是很久前感染。

  8.何時可以檢驗出這幾位是否是英國變異株?周志浩表示,看病毒量高低,病毒量高可以直接比對,3天就可以有結果;病毒量低的話需要做病毒培養,培養出病毒後才能進行比對。

  9.有沒有要考慮禁英國航班?陳時中說,如果要禁英國航班,若按照這樣的邏輯在日本韓國等鄰近國家也都有這病毒株了,那就等於“鎖國”。台灣目前集中檢疫所都有很好的管理,也沒有發現有脫逃的情形,不用“鎖國”也能達到防疫的效果。

  04b解讀:

  1.案787,791還有發燒的少年3位都是新發病,病毒量較高。我想應該有機會很快會驗出是否是此次受關注的英國變異株。看看後天星期三記者會來不來的及?但由於倫敦12月已經三分之二都是此變異株流行,我想機率是很大的。

  2.台灣若確認有英國變異株境外移入,新聞媒體會怎麼應對?國人會有多焦慮?我早上夢給大家看過了(請看前一篇)。今晚9PM直播,也來收集各方意見,繼續分析變種病毒之亂給大家聽吧!

  3.我個人會認為跨年是否停辦,應該看在社區中有沒有找不到來源的案例。只要有1個,風險就明顯變大。目前應該是沒有的。台北市政府之前訂的是15個,這些都是風險控管的臨界值,可以討論。

  4.部分人罵了一早上的發燒怎麼能讓他上機,都白罵了。早上只是知道他下機有驗出發燒,還不知道他上機前有沒有發燒,就可以罵這麼久....

  5.我想過去這段時間已經證明,邊境檢疫最重要的是嚴格的14+7。不是禁航(你能禁多久?),不是有沒有入境檢測(不管是day0或day14測都一
樣)。檢測不能取代14天的隔離。我們要對自己有信心。

  我們不需要回到年初那時的恐慌,現在我們已經對這個病毒有更多了解了。雖然還有未知,但不管潛伏期,PCR/抗體等檢查的意義,無症狀感染者,病程/治療方法/分年齡致死率等等,我們都較能掌握了。

  如果您身邊有人非常恐慌,誠心希望大家都能當04b的種子教師,傳遞正確的新冠衛教知識,讓科學防疫取代恐懼防疫。

  6.老話一句,口罩戴好戴滿。天氣冷了,大家保重身體準備送走這不願想起的2020年!


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: