但台灣方面卻是異想天開，有人在孜孜以求與美國“建交”，其中又以“立法院長”游錫堃最為狂熱，已經提出數次。而蕭美琴駐美的任務之一，就是伺機向特朗普提出建議，由他向蔡英文提出訪問美國的邀請。倘事成，蔡英文則“投桃報李”，邀請特朗普訪問台灣。這等於是要為“美台建交”邁出極為重要的第一步了。
但蔡英文卻是仍然較為謹慎。一方面，她仍然拒絕承認“九二共識”，但另一方面，卻也是繼續奉行“不刺激，不挑釁，零意外”的策略，避免進一步惡化台海局勢。在以“恐中反中牌”爭取到連任之後，又回復到較為務實的原處。即使是在大陸全國人大常委會通過“港版國安法”的問題上，本來按照蔡英文去年的做法，她就要專門開個記者會，但今次卻沒有，只是藉由出席5G記者會，被動回應。而在香港特區政府公布“港版國安法”的實施細則，直接觸及台灣政治團體及駐港機構時，蔡英文的反應也不如預期那樣激烈。蔡英文在慰問日本水災的推特文章中，也同時慰問大陸的水災。但蔡英文要以“切香腸”方式實現“特殊兩國論”的用意，還是很明顯。
文章說，在美國方面，特朗普雖然是一把“無定向神經刀”，但有一樣，他是神經不起來的。那就是中華人民共和國在聯合國安理會中擁有的一票否決權，特朗普將難以在國際事務上為所欲為。由於在五個常務理事國中，中國使用否決權最少，因而倘萬一非要使用不可時，正當性及公信力最強，這是濫用否決權的美俄不可同日而語的。即使“退群如食生菜”的特朗普，也不會更不敢退出聯合國，否則他的“世界一哥”地位就將不保。而他現在的各種作為，就是為了遏制正在追趕“一哥”的中國。倘另起爐灶，就是打破“二戰”之後的世界秩序，各“小弟”們將不會跟從。
這也正是某些人以“悖論”來評價，特朗普連任比拜登當選更為有利於中國在國際上的環境的依據。因為拜登是意識形態型的，將會拉攏“小弟”圍遏中國。而特朗普則是利益至上型的，為了鞏固“一哥”地位，連自己的夥伴也得罪遍了，中國在國際環境中反而有“趁隙而入”的空間，實行“聯合次要敵人，打擊主要敵人”的策略。 |
