中評社北京6月11日電／網評：馬凱碩對特朗普的判斷只說對了一半
來源：大公報 作者：周德武
新加坡著名學者、前常駐聯合國代表馬凱碩6月8日在美國《國家利益》雜誌發表文章稱，由於特朗普政府缺乏一個基於深思熟慮的、全面的和長期的戰略來應對不斷崛起的中國，也沒有聽取基辛格和喬治.凱南等戰略思想家的建議，既不注意在全世界樹立自身形象，更無力處理本國問題。相比之下，中國被認為是世界上更有能力的國家，這無疑提高了中國的地位。如果放在更長遠和戰略角度來思考的話，特朗普政府或許幫了中國。
筆者認為，馬凱碩先生的話只說對了一半。特朗普執政三年半以來，恣意妄為、我行我素，被一些媒體描繪成不按常規出牌的政治老手，結果把美國多少代政治家精心打造的“百年老店”變成了一個毫無信譽、自私自利的大玩家。這位新加坡學者從一個側面回答了許多中國人一直縈繞在心的問題：特朗普的當政或繼續執政對中國不一定就是壞事。
至於馬凱碩認為特朗普政府缺乏深思熟慮的長期戰略，這話只能姑妄聽之了。其實基辛格在很多場合也反覆強調，美國是一個沒有長期戰略的國家。對此，筆者不敢苟同。雖然美國的戰略與政策受制於四年一次的政治周期，但不等於美國的對外戰略和政策朝令夕改或沒有長期戰略。如果真實情況果真如此的話，那麼長達半個世紀的美蘇冷戰就更無從談起，凱南作為冷戰理論家的地位也就不成立。正是美國擁有一大批戰略家和理論家，才確立了歷屆政府一以貫之的對蘇遏制戰略，直至蘇聯解體。而美國對華政策的調整也在很大程度上服從和服務於美國對蘇戰略，而基辛格則正是這一戰略的主要操盤手之一。 |
