中評社北京5月9日電／閱文與作家當以“共贏”為前提達成共識
來源：南方網 作者：劉天放
最近的網文江湖很不平靜。先是網文免費引發爭議，閱文集團與網文作者的合同又被指“霸王條款”。在這些話題背後的網絡文學，最近到底怎麼了？4月27日，閱文集團宣布管理團隊調整。隨即網上就有聲音稱，閱文集團推出針對創作者的“新合同”，其中被指存在不少“霸王條款”。（5月8日中新網）
閱文與作家這波“扯皮”的原因顯而易見，閱文集團新團隊要更新原有的付費閱讀模式，準備推行“免費”模式閱讀。雖然閱文事後澄清，外界傳言的“全部免費閱讀”是不可能也不現實的說法，但即使部分免費閱讀，也遭到了作家的集體抵制，紛紛以“斷更”表達不滿。
網絡文學是近年來互聯網普及後新興的一種文學創作和閱讀方式，有大量的讀者從中受益。不過，隨著20多年的發展，被稱為“亞文化”的網絡文學經營模式已出現危機。雖然有核心粉絲靠付費閱讀，但近年來數量呈下降趨勢，而免費閱讀用戶數量則持續增長。
我國網絡文學閱讀平台，基本是靠資本在維持，經營者要為網絡作家付費，而在付費讀者數量明顯下滑的情況下，網絡文學領域積壓已久的諸多矛盾也就隨之顯現。其中，著作權問題、平台與作者利益分配問題尤為突出，是該到調整的時候了。
資本主導的網絡付費閱讀遭遇“天花板”時，只有及時調整策略，才能生存下去。然而，閱文集團新團隊想調整原有閱讀模式，也不能不顧及作家們的感受，就算不是“全部免費閱讀”而是部分免費，作家的收入無疑將受到很大影響，這正是作家們以“斷更”方式抗爭的根本原因。 |
