中評社北京6月21日電／趙明昊：煽動對抗不是應對“美國之困”的良策
來源：中美聚焦；清華大學戰略與安全研究中心 作者：趙明昊，清華大學戰略與安全研究中心客座研究員；復旦大學國際問題研究院研究員
美國持續不斷的大規模示威抗議運動是對特朗普總統執政能力的又一次考驗。非洲裔美國人喬治·弗洛伊德之死點燃了人們對美國警察暴力執法與該國“系統性種族主義”的怒火，而這場示威抗議之所以在短短十余天內演變為1968年馬丁·路德·金牧師遇刺以來美國國內最嚴重的內亂，特朗普本人的確難辭其咎。
首先，面對這場悲劇，特朗普未能給予受害者應有的同情，他僅與弗洛伊德家人進行了十分短暫的通話，而後者根本沒有得到表達不滿和訴求的機會。其次，特朗普不願態度鮮明地譴責這一“謀殺”背後的種族主義問題，他深知自己的選民基本盤是中下層白人，他對“白人至上主義”的認同是發自內心的。第三，面對憤怒的示威抗議民眾，特朗普沒有盡力撫慰，反而不斷用激烈言辭“火上澆油”，甚至試圖通過煽動仇恨和對抗謀取政治利益。
引起更大爭議的是，在已經部署數萬國民警衛隊隊員的情況下，特朗普要求美國軍隊對示威抗議民眾進行鎮壓。此舉遭到國防部長埃斯珀等軍方領導人的明確反對，他們不希望軍隊將美國民眾當作敵人，更不願軍隊淪為一種“政治工具”。無疑，對於美國民主體制而言，軍隊保持“非政治性”至為關鍵。不容忽視的是，美軍內部其實也存在種族主義問題。據統計，美軍19%的現役士兵是非洲裔美國人，但他們只占軍官數量的9%。針對士兵使用“邦聯旗”等帶有種族主義色彩的行為，美國海軍陸戰隊近日發布了禁令，足見這類問題的嚴重性。
如今，越來越多美國人已經意識到，他們面對的不僅僅是種族主義問題引發的亂局，而是一場民主和憲政層面的危機。特朗普對總統權力的濫用、國會對白宮缺乏有力的制衡以及一種“非自由主義民主”的浮現，讓很多美國人感到憂心。民主黨總統候選人約瑟夫·拜登指責特朗普製造分裂和仇恨，宣稱“為了我們的孩子，為了我們國家的靈魂，我們必須打敗他”。紐約州長安德魯·科莫對特朗普試圖動用軍隊平息示威嗤之以鼻，並直言特朗普已經成為“美國生活方式”面臨的最大威脅。 |
