】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:國民黨承不承認一中原則才關鍵
http://www.crntt.hk   2020-06-14 09:14:13
 
  現在國民黨的新論述將“九二共識”當成歷史事實,顯然就是國民黨高層的共同心態。看起來好像肯定“九二共識”,其實無異是進一步弱化“九二共識”。蔡英文在2016年的就職演說中就指出“1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實”;她並說“二十多年來,雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展”;兩相對照,國民黨把“九二共識”當成歷史事實的論述,跟蔡英文當初“尊重這個歷史事實”的說法,究竟有何不同? 

  更重要的是,國民黨把“九二共識”當成歷史事實後,還認不認同“九二共識”的核心意涵?承不承認“兩岸同屬一個中國”?這是“九二共識”的基本精神,也是國民黨和民進黨最大的差別。 

  無庸置疑,“九二共識”的論述固然應該與時俱進,表述的方式也可以調整,但若摒棄“一個中國”的核心精神,那就根本不是“九二共識”,也背離國民黨的一貫立場。因為以往縱使共產黨強調“一中”,而國民黨突顯“各表”,至少雙方都承認“一個中國”原則,但國民黨今後若連這一點都不認同,那就跟民進黨完全沒有兩樣。試問,國民黨對民進黨企圖刪除“憲法”增修條文“國家統一前”文字大加撻伐,但國民黨若放棄了追求國家統一的終極目標,那兩者又有何差異? 

  就事論事,台灣目前的社會“反中拒統”的氛圍確實相當濃厚,“九二共識”也的確被汙名化。然而,國民黨迫切需要檢討的,應該是如何闡明“九二共識”的必要性,而不是貶抑“九二共識”的重要性;應該多方思考的,是如何破解民進黨對“九二共識”的汙名化,而不是一味附和民進黨的論調。因為一旦國民黨的論述完全向民進黨靠攏,那麼選民為什麼要選國民黨而不選正牌的民進黨? 

  總之,國民黨已經從“秉持九二共識”,調整為“秉持一中各表的九二共識”,未來如果再把“九二共識”只當成歷史事實,非但未必增加台灣選民對國民黨的向心,反而會減少大陸對國民黨的信任,得失之間,國民黨高層豈能不冷靜深思? 


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: