蔡英文說“中華民國”不是誰的專利，台灣也不是誰可以獨占”，反映了當前台灣社會在“國家認同”上分歧的現實，也意味了台灣確實存在著“台獨”的政治勢力，且“中華民國”還可成為實現建立“台灣共和國”前，基於過渡性質所使用的國號。也因此，蔡英文才會進一步提出“‘“中華民國台灣”’六個字，絕對不是藍色、也不會是綠色，這就是整個社會最大的共識”的說法，用意既在混淆年輕人的“國家認同”，也可藉此掩藏其走向“台獨”的真相，以利於大選時爭取選票。
蔡英文在祝辭中最缺乏理論與經驗的說法，便是“只有民主制度，能夠保障得來不易的自由，也才能讓下一代保有決定未來的權利”。事實上，民主並不能保障自由；相反地，新興民主國家走向治理失敗的原因，正是因為依民主制度選出的獨裁者破壞了自由。美國學術界早已有了“不自由民主體制”(illiberal democracy)的名詞，甚至有美國學者認為特朗普總統上任後，美國已走向了“不自由民主體制”。看看蔡英文執政對反對者的打壓，以及增定“國安五法”製造“綠色恐怖”，不也正是走向“不自由民主體制”的顯例？ |
