中方不滿於美方的雙重標準：一方面，美國強調烏克蘭的主權和領土完整必須得到保障，似乎中國不譴責俄羅斯就是不尊重烏克蘭的主權和領土完整；但美國又通過提供軍援和外交拱火，給烏克蘭危機火上澆油，令危局更難收拾。另一方面，美方大搞“切香腸”動作，在台灣問題上掏空一個中國政策，挑戰中國的主權和領土完整。在羅馬會談中，這是中方交涉的重點議題之一。楊潔篪指出，本屆美國政府在台灣問題上作出堅持一個中國政策、不支持“台獨”的承諾，但行動與表態明顯不符。
儘管烏克蘭問題與台灣問題的性質不同，但不可否認，兩者之間有相似之處：較小一方被美國玩於股掌之中，充當大國競爭的“馬前卒”，最終受害的正是“馬前卒”自己。美國若真心想要台海和平，就應停止“以台制華”的危險遊戲，並且抑制民進黨當局“倚美謀獨”的冒險行為。
客觀地說，烏克蘭危機爆發，為中美審視世界地緣戰略形勢，調整中美關係提供了機會。烏克蘭問題應當成為中美尋求某種合作的契機，而不是成為加劇大國競爭的競技場。
美國要想讓中國在維護現行世界秩序和國際體系中發揮更令美國放心的作用，首先要以實際行動來履行拜登去年11月在美中元首視頻峰會上許下的“四不一無”諾言：美方不尋求新冷戰，不尋求改變中國的體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持“台獨”，無意同中國發生衝突。 |
