以大國競爭思維來看待阿富汗問題，這本身是對中國戰略意圖的誤判，也是美國自身戰略失誤的延續。以為撤出了阿富汗，美國就不會窮兵黷武，美國就更有能力與中國對抗，這是打錯了算盤，最終會跟拖累美國二十年的阿富汗戰爭一樣，還是以失敗告終。
首先，中國根本無意介入“帝國墳場”。一向奉行不干預政策的中國官方，在此次阿富汗風暴中已經表明了立場：中方尊重阿富汗主權獨立和領土完整，恪守不干涉阿富汗內政原則，堅持面向全體阿富汗人民的友好政策。中方尊重阿富汗人民自主決定自身前途命運，支持將“阿人主導、阿人所有”原則落到實處，願繼續同阿富汗發展睦鄰友好合作關係，為阿富汗和平與重建發揮建設性作用。
中國絕不會去填補美軍撤出的軍事空虛，但中國對於其西部安全穩定也有重大關切。阿富汗的和平穩定，事關中國西部的和平穩定，因而如果聯合國派出維和部隊，中國會發揮重要作用。中國願意與塔利班進行溝通，如果塔利班實際掌控阿富汗，中國在與塔利班政權發展關係的同時，自然希望塔利班的政策能夠“去極端化”，更不要支持影響新疆穩定的“東突”勢力。
其次，中國有意幫助阿富汗發展經濟，改善民生。與美軍開戰之處，百業凋敝、民不聊生不同，中國人總是去投資，做生意，幫助落後國家建設。“一帶一路”倡議在許多地緣風險高、矛盾衝突激烈的地方開展項目，終極目的還是幫助當地發展經濟，改善民生。如果美國將之視為中國擴大地緣戰略影響力而感到擔憂，不妨也實施新的“馬歇爾計劃”，在幫助落後國家建設方面與中國競爭，而不是出兵干預，摧毀了之。 |
