三、對“多國海上防衛部隊”護航有效性的質疑
紅海危機爆發後，美國宣稱集合了10個國家組成“海上防衛部隊”，威懾胡塞武裝，保護紅海航路安全通暢，但許多媒體對美國的這一行為充滿質疑。首先，美國糾集的10個國家，除巴林外，其餘9國都不是中東地區國家，而是以歐美西方國家為主，因此不少輿論擔心，這一行動並沒有中東地區大國參與，可謂無本之木，難以有效扎根在紅海地區採取行動。
還有觀點認為，美國現在將精力主要投射在印太地區，對於中東並不上心，美國也無意打擊胡塞武裝，所謂的“多國護航”只是做做樣子，畢竟美國如今已是石油出口國，不再像以前一樣依賴中東石油，況且中東再亂，也距離美國遙遠，亂局暫時不會傳導到美國。因此，美國此次是否有心保護紅海航道安全，值得懷疑。
更有觀點宣稱，美國能否威懾或擊敗胡塞武裝都成問題，雖然表面上看，胡塞武裝實力根本無法與美國西方相提並論，但胡塞武裝經過常年戰爭實踐，又擁有伊朗的強力軍事支持，其戰鬥經驗比起多年不再經歷大規模戰爭的美軍要豐富，胡塞武裝更是有著主場優勢，因此如果美國與胡塞真的爆發衝突，在衝突伊始美國能不能占上風都是問題。
|
