鑒於澳大利亞目前確實始終未能為任何種類的核廢料（無論是低品位、中品位還是高品位）建立任何長期儲存設施，儲存廢料的問題將會引起一些人的興趣。
根據《信息自由法》發布的文件告訴我們，斯特林號潛艇輪換部隊行動中產生的“作戰廢物”將包括在澳大利亞國防場所儲存低至中度放射性廢物。一份文件指出，“作為SRF－West的一部分，英國和美國核潛艇在西澳大利亞的輪換部署將提供機會來瞭解這些船只的運作方式，包括低水平潛艇的管理，減少日常維護中的放射性廢物。”ASA還大膽地證實，“所有低放射性和中放射性廢物都將安全地儲存在澳大利亞的國防地點。”該存儲設施“正在規劃中”。
澳大利亞國防部長理查德·馬勒斯（Richard Marles）今年2月至12月以396000澳元的報酬聘請了顧問史蒂夫·格熱斯科維亞克（Steve Grzeskowiak），以在聯邦擁有的土地上尋找合適的地點。荒謬的是，擔任國防部副部長的這位顧問對200多個國防場所進行了低放廢物管理適宜性分析，結果發現沒有一個場所能夠通過要求。
令人不安的事態發展還顯示，目前的《2023年澳大利亞海軍核電安全法案》將允許管理、儲存或處置AUKUS潛艇（包括英國或美國潛艇）產生的放射性廢物。重要的是，這種廢物很可能具有高水平。“雖然阿爾巴內塞政府已承諾不會這樣做，但該法案為澳政府未來可能達成儲存美國或英國核動力潛艇產生的高放核廢料的協議敞開了法律大門。”
最後，澳大利亞公民將為美國潛艇工業基地增加約30億美元（44.5億澳元）支出。用ASA的話說，“澳大利亞承諾投資美國潛艇工業基地，是對美國為支持澳採購核動力潛艇所做的努力的認可。”這將需要預先購買“潛艇部件和材料，以便在維護期開始時就可以使用”，從而“節省時間”和“外包不太複雜的維護工作並擴大私營部門檢修的規劃工作，以減少積壓”。
破譯這種海軍管理人員的胡言亂語是一項痛苦的任務，但沒有什麼比這對一個國家帶來的影響更痛苦了，因為這個國家不僅完全無條件地向華盛頓投降，而且非常樂意為其提供補貼。 |
