但為什麼以色列熱衷於凍結一個本來就無濟於事的“進程”呢？對以色列來說，重要的不是和平進程，而是只要此類政治對話仍在進行，巴勒斯坦的政治議程就仍然具有現實意義。巴勒斯坦人長期以來一直主張的這一邏輯得到了魏斯格拉斯本人的支持，他說：“當你凍結這一進程時，你就阻止了巴勒斯坦國的建立，也就阻止了關於難民、邊界和耶路撒冷的討論。”他補充說：“實際上，所謂巴勒斯坦國的整個一攬子計劃及其所包含的一切，已無限期地從我們的議程中删除。而這一切都經過權威和許可。所有這些都得到了（美國）總統的祝福和國會兩院的批准。”
這解釋了此後發生的大部分事情。首先，歷任以色列政府，無論其意識形態或政治傾向如何，都仍然忠實於該計劃，並且從未就巴勒斯坦國的未來或巴勒斯坦人的權利進行任何真正的政治對話，更不用說公正的和平了。這表明以色列的意圖在該國政治機構內部沒有公開辯論。對於特拉維夫來說，這是和平努力的結束和新階段的開始——鞏固占領的階段。
其次，此後的每一屆美國政府要麼完全押注於以色列，要麼否認美國人自己發明和維持的“和平進程”。這也不是偶然發生的。以色列投入了大量的游說努力和外交手段來勸阻美國人繼續追求自己的議程。
以色列總理內塔尼亞胡不僅如願以償，2017年他甚至成功說服特朗普政府遵循以色列在耶路撒冷、難民、定居點甚至吞並問題上的議程。拜登政府並未改變特朗普確立的嚴峻政治現實，儘管其某些措辭似乎另有暗示。
第三，魏斯格拉斯無意中表示，以色列並不將巴勒斯坦人和他們的鬥爭視為孤立事件，而是將其視為一個統一的整體。通過阻止這場鬥爭的一個方面，即政治進程，所有其他方面都注定會像多米諾骨牌一樣倒下。
|
