歐盟基本權利機構最近發表的一份論文的調查結果清楚地表明了這種偏見。調查發現，在一些國家，警察攔截了多達50%的特定少數族裔人士，並搜查或詢問了34%的少數族裔人士的身份證件，而一般情況下，這一比例為14%。英國政府統計數據顯示，黑人被攔截和搜查的可能性是白人的七倍。這些數字令人震驚，讓少數群體，尤其是年輕人，感覺警察的存在不是為了確保他們的安全，而是為了監視他們並保護那些“正確”膚色的人免受那些“錯誤”膚色的人的傷害。。
英國內政大臣蘇埃拉·布雷弗曼（Suella Braverman）完全錯了，她最近呼籲英格蘭和威爾士的所有警察部隊增加攔截和搜查權力的使用。儘管她深知這必然會製造緊張局勢，並降低少數群體成員與警方合作的可能性，但她希望能夠吸引選區和政黨中的極右翼人士，以實現成為保守黨領袖的野心。
這不僅僅是使用或避免這些方法來遏制犯罪的問題，而是教育警察如何將這些方法付諸實踐，並具有必要的敏感性和認識，瞭解這些方法對被攔截者的影響。納赫勒死後發生的騷亂沒有任何道理，但它們發出了關於多元文化社會面臨的挑戰的明確信息。畢竟，作為少數群體的一員，大多數人都會不斷提醒你，你是與眾不同的，你不一定受歡迎，你應該為來到這裡感到幸運。即使你出生在這裡，或者你的祖先被迫來到這個國家，也是如此。遭受對你自己、你的文化和你家庭的原籍國的貶低評論，而平均而言，你更窮，可能生活在貧民窟，並且很難找到社會流動的機會。
上周我們在法國目睹的暴力事件的爆發可能是少數人的行為，但民怨卻很普遍、很真實，即他們注定要遭受一生的痛苦，因為他們屬於少數族裔。要改善這一點，不僅需要警察做出改變，還需要整個社會審視自己，質疑其種族主義的內在本質。
法國騷亂應該是對少數群體的待遇進行徹底的重新評估，其目的是讓每個人在自己的社會中產生平等的歸屬感，但目前的情況還遠未實現。 |
