這帶來巨大的風險，給資本主義帶來的問題多於它所緩解的問題。如果反移民浪潮後，真的令移民減少了（正如最近在美國發生的那樣），國內勞動力短缺問題會惡化，這可能會推高工資，從而損害企業利潤。如果煽動種族主義導致具有破壞性的內亂（正如最近在法國發生的那樣），利潤可能會受到抑制。如果對中國的攻擊導致美國和北京進一步反對美國企業在中國投資和與中國進行貿易，這可能會讓美國經濟付出高昂的代價。現在這種情況就可能發生，這是美國攻擊中國的危險後果。
為了符合美國的利益，1972年，時任總統尼克松訪華，恢復了與北京的關係，中國領導人和尼克松開啟了中美兩國經濟增長、貿易、投資和繁榮的時期。那段時期的成功促使中國尋求繼續下去。同樣的成功促使美國近年來改變了態度和政策。更準確地說，這一成功促使特朗普和拜登等美國政治領導人現在將中國視為敵人，其經濟發展構成了威脅，他們相應地妖魔化了北京領導層。
大多數美國大型企業不同意這一觀點。他們從20世紀80年代以來，進入勞動力和經濟快速增長的中國市場，獲得了巨大利益。這就是他們慶祝“新自由主義全球化”時的意涵，美國商界的很大一部分希望繼續進軍中國。
美國國內的鬥爭現在讓美國商界與拜登和他同樣“新保守”的外交政策顧問們展開對抗。這場鬥爭的結果取決於國內經濟狀況、總統競選、烏克蘭戰爭的政治影響以及中美關係的持續波折。結果還取決於中美兩國人民如何理解和影響兩國關係，他們是否會看清“排華”背後的邏輯，避免戰爭，尋求互諒互讓，從而重建特朗普和拜登之前存在的共同繁榮的新版本。 |
