實際上，字節方面曾經打算實施一項名為“德克薩斯計劃”的方案，就是如上述辦法操作。不過，迄今字節與該委員會的談判已持續兩年，還未達成共識，劉易斯擔心這不是好現象，如果談判不能解決問題，那美國政府就只能使用行政命令禁止或限制抖音的使用。
不過他也承認，美國政府最好不要簡單粗暴地直接在美國全面禁止抖音。特朗普就有過用行政命令禁止中國社交媒體的先例，引起了民眾的巨大反對，司法機構也不支持他的做法，很快特朗普的禁令就被美國的法院推翻。
但他認為，中國政府並不能接受字節將海外部分交給美國監管的方案，畢竟抖音是中國現在少數的能夠在國際上擁有巨大影響力和經濟效益的app程序。他從中國政府關於抖音問題的發言態度中觀察到，中國政府不打算在拆分抖音海外業務方面讓步，而是立場鮮明地指責美國在無中生有抹黑中國和中國企業。
最後，劉易斯也無奈地表示，其實就算字節真的願意將抖音海外數據資料交給美國或第三方監管，也不能打消美國政府和國會的疑慮。因為美國政界相信中國政府始終有辦法獲得這些數據資料。另外，即使抖音CEO在聽證會上保證其數據資料現在並沒有交給中國官方，也不能保證以後會怎麼樣。因此，他對於這場聽證會的效果並不抱希望，認為美國當權者已經鐵了心，很有可能還是會通過法案，以行政手段打壓抖音。
值得注意的是，劉易斯在過去三年也發表過很多關於抖音的言論，但主張大多是反對美國對其進行監管的，這次他退而求其次，希望字節能與CFIUS談判，顯示出他對於美國當局註定打壓抖音和美國當前反華大環境的感知。 |
