第一個問題的答案是，美國的安全並不需要烏克蘭取得巨大勝利。當處於劣勢的烏克蘭人最初通過將入侵者從基輔擊退來阻止俄羅斯迅速取得勝利時，俄羅斯已經在政治上輸掉了這場戰爭。此外，迄今為止的戰爭表明，俄羅斯軍隊是嚴重腐敗無能的，從而大大降低了它對遙遠的美國的威脅。
因此，俄羅斯在核領域之外的任何威脅主要是針對歐洲，而不是美國。即便如此，俄羅斯的經濟規模連意大利都不如，因此，繁榮的歐洲完全可以支撐起能夠阻擋俄羅斯軍隊所需的軍事能力。
歷史上的大多數戰爭都是通過談判解決的，而不是靠虛張聲勢的勝利而結束的。這場戰爭很可能會以同樣的方式結束，但前提是雙方都筋疲力盡，這可能需要一些時間，因為烏克蘭想要收復其所有領土是可以理解的，而普京在某種程度上不受國內壓力的影響，想要挽回他可以宣稱為勝利的東西。如果美國富有的歐洲盟友（他們的經濟總量超過美國）認為烏克蘭的壓倒性勝利是他們安全所必需的，他們可以完全接管美國提供的戰爭資金。
目前，美國向烏克蘭提供的軍事援助超過所有其他國家的總和。如果歐洲人缺少一些烏克蘭需要的武器，他們可以從美國購買，然後送過去。最近幾屆美國政府和軍方一直試圖“轉向亞洲”以應對崛起的中國帶來的更大威脅，但戰略上過度擴張的美國，其國家債務已達到31.5萬億美元，主要由於美國在中東作繭自縛的戰爭泥潭和向烏克蘭提供的數百億美元援助導致。
其次，俄羅斯的戰鬥力已被證明是一只紙老虎，儘管僅憑其龐大的體量可能會使烏克蘭的戰爭陷入僵局長達數年。
第三，更好的辦法是達成一項解決方案，既能給俄烏兩國一個挽回面子的出路，又能為長期穩定創造最佳機會。從長遠來看，疲憊不堪的兩國政府可能會同意在烏克蘭的俄語區舉行全民公投，讓民眾決定是否成為俄羅斯、烏克蘭甚至新獨立國家的一部分。這種自決往往有助於解決基於種族或宗教矛盾的衝突。 |
