在俄烏戰爭中，美國為烏克蘭提供了大量武器，發揮了巨大作用，許多美國人為此沾沾自喜，認為美國的軍工是無敵的，但瓊斯認為，俄烏戰爭已耗盡了美國的某些武器系統以及彈藥庫存，如“刺針”地對空導彈（Stinger）、155厘米榴彈炮和彈藥，以及“標槍”（Javelin）反坦克導彈系統。而未來中國如果與美國在台海爆發戰爭，其海戰性質的難度遠遠大於俄烏戰爭的陸戰性質。烏克蘭西部和波蘭等北約國家享有漫長的陸上邊界，美援武器可以從波蘭輕鬆運抵烏克蘭，但台灣四周都是大海，一旦中國大陸封鎖台灣附近海域，美國武器將很難送到台灣去，這意味著台海戰爭可能需要更多遠程火力。
在對策建議部分，瓊斯認為，一是美國國會應該與國防部協調，簡化各種法律和制度程序，提高美國的軍火生產和研發效率，增加投入；二是美國政府應該重新評估軍火庫存需求，建立戰略彈藥儲備並確定可持續的彈藥採購計劃；三是美國應修訂《國際武器貿易條例（ITAR）》對美國軍事技術輸出的限制，在對外軍售和尋求盟友軍事支援方面步子邁得更大些，特別是要與“五眼聯盟國家”在軍火方面通力合作，共同生產研發，增加總產量，取長補短。
不過，主持人安德魯·施瓦茨質疑道，當美國自己的軍火研發都捉襟見肘時，如何能有效幫助盟友提升軍火研發能力？對此，瓊斯辯稱，美國與盟友的軍火研發合作只聚焦於一些具體武器生產上的優勢互補。
最後，瓊斯警告稱，儘管中國大陸在軍事研發上存在種種問題，但據美國政府一些人士的估計，中國在軍火製造和高端武器系統上的投資速度是美國的五到六倍。他表示，當美國和中國都知道美國的軍火庫存不足的時候，美國又有什麼底氣威懾中國呢？ |
