美國建議歐洲避免與中國進行貿易，但歐洲人仍將中國視為“合作夥伴”，並不完全支持美國利用歐洲國家對付中國。德國總理朔爾茨訪華，這是中共20大後西方主要領導人的首次訪華。這某種程度上反映了與歐美同盟的破裂，法德反對對中國採取對抗態度，認為應採取更加平衡的戰略，照顧更多歐洲利益。儘管存在摩擦，歐盟和中國在經濟上繼續緊密地交織在一起。
向烏克蘭供應坦克問題。歐洲和美國國防領導人在德國拉姆施泰因空軍基地會面，未能就向烏克蘭供應德國製造的豹式坦克達成協議。美國頒布了為了拖垮俄羅斯而犧牲歐洲的政策，後來達成了向烏克蘭供應坦克的某種協議。政治領導人在沒有意識到實際情況的情況下做出了堅定的承諾，而美方發言人對此指出了現實問題，尤其是美國“艾布拉姆”坦克存在供應和訓練問題，導致其可能永遠無法到達烏克蘭，現在看到美國實際情況的波蘭也可能放慢對烏克蘭武器供應的腳步。如果坦克要花費6個月以上的時間進行訓練，那麼美國和北約似乎都打算繼續這場俄烏衝突，而和平遙遙無期。
烏克蘭要求購買F－16戰機問題。烏克蘭官員最近幾天升級了他們的要求：要獲得F－16戰鬥機，並將其描述為“優先事項”。早些時候，美國認為向烏克蘭提供戰鬥機將具有挑釁性，並有可能導致北約和俄羅斯之間的緊張局勢升級。去年3月，美國一度同意向波蘭提供F－16，而波蘭將其現有的米格－29戰鬥機轉移到烏克蘭。此前，拜登總統曾堅決反對供應F－16。不過，他也曾表示，他將與澤連斯基總統討論烏克蘭最新的武器請求。五角大樓副新聞秘書薩布麗娜·辛格（Sabrina Singh）說：“我們正在向他們提供我們認為他們有能力操作和維護的東西；” “F－16是一個非常複雜的系統。”擁有F－16和其他類型戰鬥機庫存的歐洲國家現在似乎也不準備轉讓它們。德國總理對這個想法猶豫不決，而克羅地亞則批評西方國家向烏克蘭提供重型武器。
最後一個分歧在於歐洲安全，與歐盟成員國的歷史和由此產生的威脅認知。無論北約和美國如何渲染俄羅斯對歐洲的威脅，許多西方國家不可能犧牲自己的利益而積極參與北約打敗俄羅斯的計劃。法國和德國考慮以某種形式打造納入俄羅斯的未來歐洲安全架構。法國、德國、意大利、比利時和西班牙不希望烏克蘭收回克里米亞，他們預見到談判解決方案的必然性以及俄羅斯作為鄰國的持久性。而對東歐人來說，所謂的安全就是抵禦俄羅斯，這就是東歐國家希望北約保衛烏克蘭的原因。東歐國家認為：“如果烏克蘭不‘武裝到牙齒’以確保烏克蘭在西方取得勝利並有能力奪回其領土，包括克里米亞，那麼俄羅斯將摧毀烏克蘭”。並指責德國仍然對烏克蘭援助得不夠。
隨著烏克蘭戰事的拖延，歐洲付出的代價越來越大。歐洲所面臨的經濟和社會壓力，無疑會讓歐洲民眾認清美國的真實意圖。他們將重新評估歐洲對俄烏衝突的介入以及歐洲對烏克蘭的支持。各國已經開始關注支持烏克蘭的持續成本以及要持續多長時間。
在不久的將來，這些裂痕不會對歐盟產生直接影響。但它們將加深並在西歐和東歐之間製造怨恨，除非雙方都意識到他們對俄羅斯的真正威脅看法。烏克蘭戰爭無論何時結束，歐洲都可能擺脫美國在歐洲的主導地位，轉向歐洲必須為自己的利益著想的現實。 |
