關於南海問題。近年來，中國在南海修建的防禦工事加劇了關鍵水道區域的國際航行危機。帶來了中美之間直接緊張關係的可能性，是為大國間地緣政治問題的前沿。
菲律賓和中國之間的這些緊張局勢並非兩國獨有的問題，南海沿岸的所有國家都與中國存在領土主張衝突。一旦中國決定通過積極興建軍事防禦工事來展示其軍事和地緣政治實力，這些緊張局勢就會增加發生衝突的風險。對於其他沒有直接領土要求的國家來說，南海問題則成為國際貿易所需的航行自由權問題。
然而，必須補充的是，中國與在南海有領土主張衝突的國家之間的經濟關係仍在繼續，甚至有所擴大。
在南中國海問題上，我們國家的鷹派希望在我們的領土主張中強硬地主張菲律賓的權利。但直接對抗只會加劇不良後果。前總統杜特爾特淡化對抗的策略雖然被國內批評“軟弱”，但卻是現實的，我們敵不過中國的軍事實力。
其他捲入南海問題的國家基本上都採取了避免衝突的方式，一個有用的應對方法是與其他關注該地區軍事發展的國家建立某種形式的聯盟，祗有軍事大國才有主動挑釁的實力。
多年前，東盟作為一個整體就預見到潛在的衝突，堅持所有參與者都應遵守海上航線“行為準則”。作為一個群體進行行動是一個很好的策略。所有東盟成員國都與中國有著蓬勃發展的經濟關係，而且總的來說，這些國家被公認為中國的重要合作夥伴。
因此，菲律賓的立場是通過東盟開展工作，也將有助於保護我們在與中國的雙邊關係中的利益。此外，通過擴大經貿合作範圍，可以讓兩國都關注積極的方面。在適當的時候，雙方利益面的擴大得以尋求妥協和有用的解決方案來解決重大的問題。
同樣重要的是要指出，美菲聯盟（這是植根於歷史關係的友誼）有助於鞏固我們的軍事地位。菲律賓持續與美國的聯合軍演強調了提高軍事準備與軍事合作的必要性。
杜特爾特政府在其執政後期才意識到這種關係的重要性。在其執政初期，他曾試圖威脅終止美菲聯盟關係，部分原因是為了強調這種關係中的不平等。現在的馬科斯政府強調了修復美菲關係的必要性。有美國做後盾，可以讓菲律賓在避免與中國擦槍走火的情況下，還能明確加強菲律賓的領土主張。
中菲此次簽署了雙邊協議，許多關於改善經濟關係的協議已經成為兩國之間的共識。如果我們的總統沒有訪問中國，其中一些協議也會達成，但中菲元首會晤為改善雙邊關係提供了更好的舞台。 |
