然而，哈梅內伊沒有詳細說明這些根本性變化將發生的過程，他沒有具體說明伊朗將在國際政治如此巨大的轉變中扮演的角色，也沒有列出美國衰落的輸家和贏家。
美國在該地區的軍事力量喪失並不一定會轉化為伊朗核力量的增強。與伊朗相比，美國依然保持強大的軍事實力，伊朗卻無法在其軍事上花太多錢，因為這是以長期遭受苦難的伊朗人民的福祉為代價的。任何國家間關係體系都依賴於管理它的軍事大國，但伊朗無法超越美國的軍事力量，因為美國仍是一個強大的軍事國家。順便說一句，哈梅內伊沒有解釋俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭將如何改變國際政治的基礎。
也許伊朗會嘗試與世界其他國家接觸，尤其是在國際社會解除對它的制裁之後。但它試圖增加與外界接觸的程度可能會遭到拒絕。大多數國家都知道伊朗政府支持境外的許多武裝，它也不是一個民主國家。如果伊朗是一個失敗的政體，它的外交政策怎麼能成為國家間關係全面變革的催化劑？
全世界都知道，伊朗的外交政策有一個特殊的目標，即區域主導地位和破壞許多國家當前的社會和政治結構，當它的外交基於損害他國國家利益時，它怎麼能成為國際圈的領導者？
伊朗很可能會認為，成為上海合作組織等國際組織的成員就足夠了，它目前是該組織的觀察員國。然而，如果中國和俄羅斯拒絕伊朗的正式成員資格，這將是對德黑蘭領導人的一大挫敗。其將傳遞的信息是，儘管伊朗談論其在改變國際關係方向上的先驅作用，但即使是最支持它的兩個國家也不會允許它成為一個重要的區域國家聯盟的正式成員，伊朗不能在反美國家聯盟的基礎上改變國際政治。
哈梅內伊的聲明對全球政治的未來做出了預測。然而，伊朗對改善國家間關係體系尚未有好處或積極意義。 |
