】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中評編譯:美國“民主有缺陷”
http://www.crntt.hk   2021-12-16 00:41:00
 
  人們曾經希望,將劃定選區的大權移交給無黨派委員會或其他不偏不倚的機構,或讓法院進行干預,但這些努力基本上都失敗了。這個問題並不是什麼新鮮事物,但這種濫權行為已經登峰造極,民主黨人和共和黨人都捲入其中。

  在馬里蘭州,民主黨控制的州議會最近批准了一項提案,該提案似乎旨在撤銷該州唯一由共和黨控制的國會選區。新墨西哥州得立法機構提出了新的選區劃分方案,可能最終會確保該州所有的國會席位都歸民主黨。此前在伊利諾伊州等地,民主黨就開創過這種先例。

  這些案例令人擔憂,因為民主黨人總是堅稱,是共和黨經常濫用劃分選區的權力,是共和黨在阻撓修正這一缺陷,但如今在馬里蘭州的黨爭讓民主黨難以自辯。這就好比一些富豪,一邊支持稅收要促進財富的公平分配,一邊在想辦法避稅,他們聲稱反對現有的規則,但也只得接受現狀。但民主黨明明有權修正當前的民主缺陷,卻還繼續在現有制度中遊戲著。

  自從特朗普任內,共和黨在全國範圍內重新劃定選區開始,情況就變得更為恣意和危險。根據2020年人口普查結果,共和黨控制下的立法機構重新劃分了大量的選區,以此就可能多勝出五名共和黨籍的國會議員。在得克薩斯州、俄亥俄州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和佐治亞州,新的選區地圖意味著民主黨必須贏得近乎不可能的絕對多數選票,才能推翻共和黨對這些州立法權的控制。

  拜登政府正在起訴得克薩斯州的選區劃定行為。聯邦政府受憲法授權,要確保每個州民主共和制度的運行。民主意味著多數人勝出和公平的投票制度,而這正是目前不合理的選區劃分行為所要阻撓的。然而在2019年,美國最高法院堅稱,只有國會,而不是法院,才能限制這種濫權行為。

  民主黨提出了選舉法案,要求法院禁止不合理地選區劃分行為,特別是當有大量選民的權利遭到罔顧的情況下。這樣的立法對於挽救美國民主的缺陷至關重要。但另一個結構性缺陷浮現出來,即參議院阻撓議案通過,這會阻礙關鍵的改革。儘管所有參議院民主黨人都支持該法案,但其中至少有兩個民主黨人不想改變現狀。對此,民主黨應該堅持原則,昭告公眾,並且說服那兩個不願意改變現狀的民主黨籍參議員。

  當然,如果拜登政府也能對馬里蘭州民主黨劃分選區的行為採取行動的話,那麼其針對得州的共和黨就更加師出有名。如果像民主黨真像其宣傳的那樣,堅定致力於維護民主的基本原則和實踐,那麼只是辯稱自己沒有另一方那麼糟糕是不夠的。任何對原則的堅守都是要承擔風險,付出很大代價的,如果不願付出,那麼就只有紙上談兵的份。

  特朗普總是用“人人都這樣做”的托詞來合理化他的違法行為,對此民主黨有義務向美國人和全世界證明他是錯的。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: