|
| 吳斯懷擔憂，“國軍”屢為錯誤政策承擔，救災與吃鳳梨之外，又恐要挨針。（“立法委員”吳斯懷臉書） |
中評社台北4月21日電／AZ疫苗的安全性屢傳爭議，造成施打率低迷，5至6月面臨28萬劑逾期報廢疑慮。蔡政府為搶救施打率，已將公費疫苗接種對象開放到排序第四：“因特殊情形必要出國者”。中國國民黨“立委”吳斯懷擔憂，隨著接下來的1000萬劑AZ疫苗陸續到貨，如果施打意願無法提高，勢必輪到排序第五：“維持秩安等社會機能”的警察和憲兵及排序第七：“維持‘國家安全’正常運作”的軍人。他痛批，“國軍”屢為錯誤政策承擔，救災與鳳梨之外又恐要挨針，他呼籲“國防部”要硬起來，切勿讓官兵淪為犧牲品。
吳斯懷臉書全文如下：
錯誤的政策不可以由“國軍”承擔！
鳳梨還沒吃完，馬上接著挨針？
AZ疫苗因為施打率不佳，28萬餘劑的疫苗恐面臨報廢的結果，為此疫情中心加速開放公費疫苗的施打順序，並開放有“出國”需求的民眾自費接種，目的就是要趕快將這批疫苗消耗完，以免遭到在野黨及民眾的質疑。
公費疫苗接種對象現在已經開放到排序第四：“因特殊情形必要出國者”，接下來就是輪到排序第五：“維持秩安等社會機能”的警察及憲兵。然而，當“滯銷”的AZ疫苗“開放”到軍警單位中，原先的美意恐怕將淪為強迫施打的藉口。
AZ疫苗開放醫護人員施打後，就有醫院因為舉辦接種比賽，要求各單位進行督導，甚至祭出獎金等行為，而遭到工會投訴是變相的強制施打。軍中特殊的階級服從、同儕連坐等高壓文化傳統，遠勝過一般的民間單位，民間團體都如此了，試想如果軍中單位舉辦接種比賽並進行督導時，哪個單位敢落人後？基層士官兵最終將成為長官爭取單位績效的犧牲品！
隨著接下來的1000萬劑AZ疫苗陸續到貨，如果施打意願無法提高，勢必會輪到排序第七：“維持‘國家安全’正常運作”的軍人，而軍人承接“滯銷”產品的狀況早已不是一兩天的事，二月份“國防部”才“鼓勵”“國軍”所屬伙食團購買鳳梨，難道連人命關天的疫苗也要“鼓勵 （強迫）”施打嗎？
再看看“國軍”參與救災的角色、定位。
“國家”每逢重大災害時，“國軍”總是承擔幾乎所有的救災任務，舉凡地震、水災、搶救生命、疏運災民、送便當、清死豬、死雞、清運垃圾、消毒防疫等，“國軍”救災理所當然。
但災防法第四條規定：“災害防救主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。”我們來看看災害發生時，相關部會依據業務職掌他們都做了什麼？“內政部”管救災、“經濟部”管水利、“交通部”管氣象、“農委會”管豬雞魚、“環保署”管垃圾、“衛福部”管防疫，“國防部”管建軍備戰，地方政府各有職掌，多年來幾乎都是“國軍”包山包海。
依據災防法，“國軍”救災只是協助備援角色，但運作下來卻變成了主要救災部會，且依據災防法，“國軍”如果協助地方政府投入救災，“中央”各部會及地方政府事後仍應負擔相關預算及軍方所花費的救災成本。
據統計從2009年莫拉克風災迄今，各級政府已經積欠“國軍”20億以上，這些預算都要“國軍”自行吸收，合理嗎？政府運作的這些惡質現象再不導正，只會讓“國軍”無法專注於戰訓本務，淪為虛耗“國防”預算的無償勞工。
斯懷認為：開放公費接種疫苗本應是政府照顧“國人”生命健康的美意，政府在“開放”軍警施打疫苗時，應考慮到各類團體間文化的差異性，進而制定各類配套措施，以避免出現為迎合上級，而犧牲下級感受的“逼打”情況發生。
呼籲“國防部”要硬起來，切勿讓官兵淪為錯誤政策的犧牲品。 |
