科學無國界，尤其，近代以來人類的先進科學研究和應用為西方發達國家所壟斷，所以，優秀科學家基本上都留學美英等西方國家，並且，大多數長期在這些國家從事科學研究和應用。香港曾被港英管治逾一個半世紀，香港的科學家接受西方高等教育、具有在美英等國從事科研的經歷以及保持與西方科研機構的聯繫，比比皆是。
因此，判斷香港的科學家是否愛中國，應當綜合考慮其政治立場或態度與其科研工作對國家發展的作用。
由於各種因素，香港的一些科學家持外國籍或外國居留權，但他們支持香港回歸祖國和支持香港特區貫徹“一國兩制”。以高錕為例，他任職中大校長期間，接受中央有關部門委任，擔當香港事務顧問。高錕的科研成就，造福全人類包括中國。今天，中國已是全球普及互聯網程度最高的國家，也是發展數字經濟成就最高的國家，高錕功不可沒。
獲得國家自然科學獎項的香港科學家，不一定同時擔任特區公職，但是，他們在香港政治重大事件上的表現同愛國愛港陣營一致，他們的科研為國家發展作出貢獻。
全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍今年2月在全國港澳研究會舉辦的研討會上指出：“結合香港過渡時期和回歸以來出現的各種現象和問題，特別是愛國者所作所為與反中亂港者所作所為，可以清晰地看出兩者有明顯的區別。主要表現在3個方面：1.愛國者必然真心維護國家主權、安全、發展利益……2.愛國者必然尊重和維護國家的根本制度和特別行政區的憲制秩序……3.愛國者必然全力維護香港的繁榮穩定。”這三個方面足以判斷香港的科學家是否愛國。
值得注意的是，中央在完善香港特區選舉制度時，沒有更動基本法第六十七條關於特區立法會可以有不多於其總數百分之二十的議員持外國籍或外國居留權的規定。這是從香港的實際情況出發，有利於吸引愛國愛港卻因種種因素而持外國籍或外國居留權的專業人士包括科學家，出任香港立法會議員，為香港和國家做貢獻。
國家“十四五”規劃賦予香港發展國際創新科技中心之崇高使命。一方面，必須承認，在與美英等西方國家科技聯繫上，香港領先內地其他城市，這是香港建設國際創新科技中心的優勢。另一方面，美國在高端科技上與中國脫鈎，對香港與美英等西方國家的科技聯繫產生越來越嚴重的負面影響。10月21日，美國國家反情報與安全中心（NCSC）署理主任奧蘭多（Michael Orlando）稱，他已將美國需要重點保護的科技領域收窄到5個──人工智能、量子計算、半導體、生物科技和自主系統。香港的科學家需要回答，如何應對美國全力打壓中國科技發展？ |
