中評社北京11月8日電／網評：“通關”在望 仍需努力
來源：文匯報 作者：曾智明（港區全國政協委員 選舉委員會委員）
近日不斷傳來“通關”的好消息，香港和內地的專家繼續進行溝通，在一些技術性問題上達成共識，有望在近期開放有限額免檢疫“通關”。行政長官林鄭月娥日前更表示，希望明年二月與內地“有規模”通關。
勿採納“與病毒共存”策略
要實現“通關”，香港須繼續努力，尤其不能盲目仿效某些地區“與病毒共存”抗疫策略，盡可能地與內地的抗疫措施相配合，把外防輸入和內防擴散措施做得更好，這樣才能順暢“通關”之路。
香港與內地不能順暢“通關”，不僅令經濟發展出現困難，也嚴重影響到廣大市民的日常生活。因此，盡快與內地實現正常“通關”，已經是多數市民的共識。不過，有些人認同部分西方國家採取的“與病毒共存”，要求同步放寬對西方主要國家人員往來的防疫限制。但是，香港過去多波疫情的教訓，警示香港社會不應採納“與病毒共存”。
香港疫情今年以來大部分時間“清零”，是年初加強抗疫措施之後的成果。去年香港先後爆發4波疫情，一波比一波惡劣，今年1月開始，當局採取“封樓”強檢行動，同時對境外來港人士採取更嚴厲的檢疫政策，再配合疫苗的廣泛接種，疫情才在今年的大部分時間受控。“與病毒共存”只會令香港經濟衰退加劇，與內地免檢疫“通關”變得遙遙無期。我們切不能好了傷疤忘了痛，重提“與病毒共存”的說法。當然，世界上有某些國家和地區嘗試“與病毒共存”，但暫時來看，這些國家和地區都沒有得到好的成果。
例如，實行“與病毒共存”的新加坡，近日新增感染個案日均3，000多宗，是年初的百倍。當地的公立醫院最近都已經因應疫情而推遲非緊急手術，以預留床位給新冠病患。反觀香港公立醫療系統本身就長期人手不足，若再貿貿然“與病毒共存”重燃疫情火頭，可能付出的經濟和人命代價難以計算。
外防輸入不能疏忽
有一些意見認為，香港與內地一樣採取“清零”策略，猶如斷絕與外國聯繫，可能衝擊香港國際金融中心地位云云。有外資商會人士甚至聲稱香港政府若採取“清零”政策，會破壞香港國際金融中心地位，部分外資企業已研究將一些部門調離香港。這種說法是本末倒置。香港之所以是國際金融中心，離不開內地。無論是改革開放初期的“前店後廠”，還是後期轉型為金融和高端服務業，香港都是服務於國家經濟的發展，才有今天的繁華。內地是香港最關鍵的經濟發展支柱，若能“通關”，香港可迅速恢復經濟。放棄與內地“通關”而仿效海外的“與病毒共存”，香港的國際金融中心地位將是無根之木。
特區政府已經明確表示把與內地免檢疫“通關”作為“頭等大事”，那就必須優先於香港與外國“通關”。不久前，內地與香港有關官員和專家已經在深圳磋商“通關”事宜。在聽取了內地意見之後，特區政府已將“通關”所需加強的防疫建議向內地提交相關回饋報告，盡量配合內地的防疫要求。既然如此，香港當前急務，應是集中精力與內地盡快實現正常“通關”，同時要進一步加強外防輸入的措施，這樣才能確保本港與內地早日正常通關並長期實行。 |
