黃錦輝表示，國家銳意發展成為科技強國，新制度有助香港配合國家“十四五”規劃，與全國各個城市一同推進國家的科研發展。
就有人以所謂“民主”為由抹黑團體票制度，聲稱團體票“不能反映業界聲音”云云，黃錦輝反駁道：“我們處於後疫情的建設階段，香港更需要以專業思維為主導；但過去20多年的經驗中可以看到，所謂‘民選”委員或議員大多是透過熱衷搞政治而獲取選民歡心，根本沒有反映專業意見。”他強調，新制度對香港以至國家的創科發展都能帶來好處。
香港人工智慧與機器人學會（HKSAIR）秘書長柳崎峰認為，新制度改為“科技創新界”、增設選委會兩院院士15席、以團體票選出等內容，可以成為將香港建設為國際創科中心的基礎，同時能保障特區政府對科創投入、人才政策、深港合作等方面政策得以優化和實施。
會計界：選委代表性更全面
會計界30席的選委議席，由過往的個人選舉產生，變成15席經國家財政部聘任的香港會計諮詢專家中協商提名產生，及15席經團體選舉產生；立法會會計界議員則繼續以個人選舉產生。有會計界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，有關安排讓選委會成員的代表性更全面、更具代表性，除了解業界發展之外，也須才德兼備，顧及社會整體利益。
“民眾聯席”召集人、香港會計師公會前會長趙麗娟表示，界別選委經由提名和選舉產生，在提名過程中都是經過深思熟慮，委員的代表性更全面、更具代表性，更了解業界發展，還能平衡不同持份者的意見，避免只傾斜於某些聲音或立場。
至於立法會參選人需要在5個界別取得提名，趙麗娟認為，有關安排能夠確保選出來的議員都是愛國者，更能令參選人兼顧社會整體利益，不會只考慮單一界別的需要。
執業會計師、灣仔區議員黃宏泰表示，今次完善選舉制度有助堵塞過往明明應代表界別的選舉，變成政治立場之爭的選舉。過去，有只打著所謂“民主”的政治口號，但對業界毫無認識、甚至從未服務過業界的所謂選民，為達到某些政治目的，策動搶位行動，令選出來的代表只懂搞政治。
|
