中評社香港11月3日電／大華網路報今日專欄文章說，來台就讀大學的馬來西亞女大生，在平日上下學行經路線遭歹徒擄走殺害並棄屍，同時引發台灣及馬來西亞兩地民眾的震撼。台灣向來以治安良好、婦女夜歸也不必擔心人身安全著稱，然而這樁外籍女大生遭害事件，無疑讓台灣安全的環境蒙上了一層厚厚的陰影。這也使得“外交部長”吳釗燮強調“台灣仍然會是亞洲最友善、安全的地方”，顯得格外不協調。
這件悲劇原本可以預防的，若是事發地點的照明亮一點，就較不易成為治安的死角；若是在馬來西亞女大生遇害前，同地點有女學生遭遇侵犯未遂後，相關人士能提高警覺。令人遺憾的是，以上“若是”沒有發生，致使悲劇難以避免。當悲劇發生後，若是不能針對問題進行結構性的改革，再多的道歉與究責，恐怕最後都是船過水無痕！更遑論欲找藉口卸責！
強調“台灣仍然會是亞洲最友善、安全的地方”，或者解釋案發路段“路燈只壞兩盞，並非一路不亮”，只會讓民眾感到是不願面對問題，不會有任何解除疑惑與降低憂慮的效果。否則就不會有台灣女大生在社群媒體中慨嘆表示“那條已昏暗許久的路，命案發生後變得燈火通明，等於是‘用一條人命才能照亮的’”，此時辯稱只壞了兩盞，除了“真的非常的諷刺”，還能是什麼！
即使案發後有台南市警局分局長，因為處理女大生報案不積極被拔官又如何？若高階警務人員在職務更動後，就能發揮應有作用的話，這件悲劇根本不會發生，畢竟更高階的市警局長今年7月才換人。由此可見，若不能找到解決問題的良方，換人只是為了舒解社會壓力而已。更甭論職務調整只是基於人事安排需要，而不是為了讓治安變好，又豈能防止悲劇？
君不見民進黨政府主管治安的幾位首長—“行政院長”、“內政部長”、“警政署長”，因人事爭議經常攻佔坊間媒體版面。“內政部長”以“警政署長”處理警方人事案涉及偽造文書，將“警政署長”函送台北地檢署偵辦，創史上首次發生“內政部”法辦“警政署長”的例子。雖然檢方後來以“內政部”函送程序不完備為由退件，不過卻創下原本應相互合作卻針鋒相對的官署鬥爭之惡例，對治安肯定有不良的影響。 |
