】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
對蔡英文總統520就職演說基調的解析
http://www.crntt.hk   2020-08-06 16:05:29
蔡英文520就職演說的取向和基調很清楚,就是“倚美抗陸”。
  中評社╱題:對蔡英文520就職演說基調的解析 作者:王海良(上海),上海東亞研究所副所長、研究員

  蔡英文520演講調子放低了、口氣放軟了、處理更細膩了,但她的基調一點都沒有改變,可以說新“兩國論”露出了冰山一角,淡化兩岸關係以推動兩岸脫鉤變得更加清晰,倚美抗陸、以武拒統方略沒有絲毫動搖。這將對未來四年台灣局勢、兩岸關係和台海形勢產生重要影響,兩岸僵局恐難打破、兩岸對抗在所難免、兩岸衝突可能發生。對此,人們應有清醒的認識,對相關發展趨勢不應抱有幻想,對台海日趨緊張甚至走向危機應有充分思想準備。

  蔡英文520就職演說可謂長篇大論、面面俱到、四平八穩,可以看出事前挖空了心思、下足了功夫。通觀全篇,用力較大的是兩部分,一是如何推進台灣經濟社會發展;二是如何理解台灣政治定位。對關切台海局勢和兩岸關係的人來說,比較遺憾的是,蔡英文講了一大堆自吹自擂、自欺欺人的話,真正有實質性內容的相關陳述並不多,尤其是兩岸關係部分比例極低,頗為蹊蹺。本文僅重點就其講話中的政治定位、兩岸關係、對外關係三大基調做一分析。

  一、藉抗疫大造內外輿論

  (一)沾沾自喜於“政治抗疫”

  今年以來的世界形勢深受疫情影響,頗有天下大亂之象,台灣當局抓住難得機會,大搞“口罩外交”,不遺餘力地“以疫謀獨”。美國確也為蔡當局出了力,動員了數十個國家,表示對台支持,卻未能幫台擠進世衛大會。蔡英文在演講中罔顧這一事實,濃墨重彩地渲染台灣抗疫優異表現,為未來四年必將繼續進行的博弈做好鋪墊。概括起來看,蔡英文要告訴聽眾的,一是所謂團結、民主、良善帶來防疫成功,似乎歐美那些抗疫不力的民主政體國家不夠民主、團結和良善;二是炫耀因防疫成功在國際上的高曝光率,藉機在世界上脫穎而出,似乎是說新冠疫情幫忙很大、代價很小、人人羡慕;三是體現“自助助人、自助人助”精神的對外援助,說的是“口罩外交”,似乎還嫌疫情惹的禍不夠大,把疫情當難得機遇、把口罩當工具和武器,十分受用、沾沾自喜;四是台灣在抗疫問題上對大陸的冷漠無情、百般纏鬥可以忽略不計,或可從記憶中抹去。

  (二)滿目“國際空間”突破口

  這是對外關係,是特殊時期的對外關係。在全球疫情尚未控制住的當下,蔡英文的認知竟是所謂“空前的挑戰、絕佳的機會”。一般而言,挑戰與機會並存是人們常用的判斷語,幾乎用爛了、俗透了。蔡英文加上了修飾語“空前的”和“絕佳的”,就顯得有所不同。空前的挑戰一點沒錯,不光對台灣,新冠病毒的挑戰對全球都是空前的,不然先進如美國,疫情發展和結果竟會如此嚴重,前所未見。可是,絕佳的機會怎麼講呢?

  不難理解,她和她麾下的行政團隊判斷認為,疫情衝擊和破壞導致全球供應鏈必然重組的結果,以台灣的基礎和條件,可以去爭取產業甚至經貿機會。這能稱得上絕佳的機會嗎?顯然不能。其實,關鍵在政治意涵。疫情發生以來,蔡英文當局的每一個動作都飽含政治算計,這已被事實多次證明。衹有把政治放在首位、念念不忘的政客,才會把可能的政治利益看得如此重要,把這種所謂機會看成絕佳的機會。這簡直是對見獵心喜一語的最佳釋義案例。至於客觀上是不是這樣,她並不在乎。儘管她提到了各種考驗和難關,但不難看出,她看到的更多是機會,而不是挑戰,因為她對“國際社會和周邊情勢抱有想像”。所以,所謂絕佳的機會包含了很大想像的成分。在蔡英文看來,新冠疫情意味著機會,複雜局勢醞釀著策略,駕馭這些需要冷靜,她做到了、她成功了。所以,在挑戰與機會的問題上,蔡英文既對第一任做了滿意的評價和交代,又為第二任畫了個大餅。

  (三)“絕佳的機會”一腳踏空

  然而,令蔡英文萬萬沒想到的是,她“絕佳的機會”言猶在耳,美國總統特朗普卻正式宣佈美國退出世衛組織。美國退出世衛自有其難言之隱,但即使是表面原因也與台灣不太相干。第一,美國對世衛十分不滿,不想再“白出錢”了;第二,美國無法對中美抗疫糾紛釋懷,要以此施壓中方;第三,美國針對中國決定對香港進行國安立法,採取干涉性、報復性反制手段,卻把板子打在了世衛身上。不過,美國這一大動作,台灣受到的衝擊並不比世衛組織和中國大陸小,蔡英文當局半年多來的努力頃刻之間付之東流,藉新冠疫情突破世衛的美夢被美國一舉擊碎,簡直是挨了當頭一棒,被打蒙掉了。讓蔡英文團隊有苦難言的是,吃了假支持、真忽悠的美國“盟主”的大虧,還不能說任何不滿的話,衹能把苦果吞到肚子裡。可是,對“絕佳的機會”,蔡英文團隊仍不死心,竟對輿論說美國可能搭建新國際平台,台灣有機會上去練練。不檢討自己的判斷失誤、盲目樂觀、執迷不悟就罷了,他們還繼續沉溺幻想、自欺欺人,真是被謬誤的政治信念害得不輕。

  二、政治定位與基本取向

  (一)在時段上做政治定位文章

  這次蔡英文在台灣政治定位上做的最大改變是在時段上大做文章,把兩岸做歷史性切割,目的是拋棄“中華民國在大陸”的歷史包袱。為此,她衹講台灣經歷的“中華民國70年”,其動機是在空間上劃清與大陸的界限,在時間上撇清與1912-1949年的中華民國的聯繫。這就是蔡英文等人口口聲聲說“台灣已經是一個獨立的國家”的時空背景。由此可見,從今以後,台灣對“中華民國史”的界定衹能從1949年起了,這意味著1949年成立的中華人民共和國與台灣沒有關係,台灣與中國大陸沒有關係。在這個意義上,台灣確實“沒有必要宣佈獨立”,以後的目標是不斷證明和強化這個“獨立身份”、“獨立地位”並增加擴大其國際承認。

  (二)真實意圖是兜售“兩國論”

  蔡英文在演講中反復侈談70年來如何如何,並不是沒有政治算計的。她的目的是告訴社會大眾乃至島內外輿論,這70年是“中華民國在台灣”的70年,是有70年歷史的“在台灣的中華民國”歷程,這是一個單獨(獨立)的“國家”,是與台灣海峽對岸的中國大陸不同的另一個“國家”。衹要承認這一事實,就能弄懂“兩國論”(或“一邊一國”)的思路。因此,實際上蔡英文是繞了一個大彎,兜售了“兩國論”。這對她很重要,因為她知道這是“最大公約數”,遠比講別的受歡迎,也比講激進的“台灣共和國”更務實、更穩健、更安全。這就是蔡英文的真實意圖,也是她的特色——溫柔的狡黠——的表現。

  這一點還可以從她通篇不提中國或中華人民共和國的做法看出,其實是在暗示,這與“中華民國台灣”沒有關係。為了既面對現實,又方便論述兩岸關係,她衹講“對岸”和“北京當局”,讓人以為不是“一邊一國”的表述,但在她的體系裡,這不重要,衹是玩一下障眼法。

  至於這樣論述的法理障礙,即“中華民國憲法”關於領土範圍的規定,他們可以不斷推動修改,直至達到“台獨”目的為止。為瞭解決過渡期的表述和名稱難題,他們炮製了“中華民國台灣”這個不倫不類的標籤,不斷向外釋放,製造所謂“獨立的國家”的現狀。

  (三)變相包裝“中華民國台灣”

  對蔡英文而言,藉機再次打出“中華民國台灣”旗號是必要的,也是重要的。這關係到她的歷史定位,即她推動“獨立建國”的作為和貢獻。同時,也是告訴台灣社會,她將繼續借用“中華民國”這個好用的空殼,但必須建構它與台灣之間的等同性、同一性和一體性,以合併的名稱形式和方式確定二者之間的連接,以公開向全世界宣佈,一直以來稱作“中華民國”的“這個國家”,其實就是台灣。現在蔡英文把它“正名”為“中華民國台灣”,它有70年歷史,還有種種“驕人的表現”,著實到了歷史轉捩點,進而悄悄滑入了推進“法理台獨”的新歷史階段。

  蔡當局包裝“中華民國台灣”,聲稱這是“台灣社會最大共識”,是有所本的,也是有圖謀的。所本就是連國民黨人都在討論接受“中華民國台灣”的問題這一事實,所謀則是藉此推進階段性“獨立建國”。她的手法是揭示“中華民國台灣”就是現狀,暗示社會這是“正名”的重要成就和“獨立建國”進程的重要階段。

 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: