這次疫情蔓延對全球化的衝擊，使得此前已經發生的一些問題更加凸顯，同時也增加許多新的因素，其中，影響最大的是企業戰略以及政府的政策。
就企業戰略而言，最重要的調整是更加重視供應鏈的安全。疫情對全球供應鏈的損害來自兩個衝擊波：第一波是先發的疫情導致了中國方面的停工停產，使得國際供應鏈斷裂。鑒於中國是地區和全球供應鏈的中心，其影響巨大。供應鏈斷裂後，國外大批依賴供應鏈運營的企業沒法再進行生產。同時，為了阻斷疫情蔓延，其他國家也採取封關措施，致使國際聯繫從雙向切斷，諸多經濟活動都陷於停滯。中國國內的疫情減弱，各地都開始復工，在此情況下，原來斷裂的供應鏈有望得到恢復。但是，由於疫情在世界範圍蔓延，導致了第二波衝擊，其力度更強。特別是，疫情在參與全球化程度很高的發達國家蔓延，使得疫情對全球生產、消費、金融的影響加重。各國實行更嚴厲的封堵停措施，市場恐慌加劇，金融風險增大，許多企業陷入困境。在此情況下，企業開始認真考慮今後的經營戰略，不僅要考慮成本，更要考慮安全，甚至強調要把安全放在第一位。
就政府的政策而言，巨大的衝擊波所造成的影響，不僅危及到社會、人的生命安全、就業安全，而且也危及到總體國家安全。這使得許多政治家、戰略家對全球化的含義進行新的認識，甚至重新定義。其中，談論最多的是全球化使國家安全變得非常脆弱，一旦像新冠病毒肺炎這樣的疫情暴發，供應鏈斷裂，國家就會面臨重大的危機。因此，必須降低對外依賴，讓涉及國計民生的生產能力留在國內。在美國，有的政治家甚至主張實行極端的保護主義、排外主義政策。
不過，從發展規律上看，嚴重的疫情往往會導致極端思維、極端勢力上位，而危機過後，會出現思維與行為的理性回歸。儘管如此，我們也要對新形勢下全球化所會發生的重要調整與變化以及由此帶來的影響給予高度重視，以便在準確把握大趨勢的基礎上制定適宜的應對之策。
一方面，出於對國內社會經濟均衡，特別是國家安全的考慮，政府會更重視對國內關鍵產業、關鍵技術的保護與留駐，更注重公民對利益的關注與訴求，從而更強調內向性支持、內向性發展。據報道，美國政府對企業回歸在國內生產將會給予更多的支持。日本政府已經撥出巨資，為那些願意遷回日本的企業提供支持，承擔搬遷費用。 |
