中評社北京5月26日電／假設有一家公司，突然宣布今年沒有KPI考核了，會發生什麼？
很多人的第一反應，可能是鬆了口氣，但大家敢混日子嗎？顯然不敢。因為沒有KPI其實相當於一場“特別考核”，它更考驗每個人的能力。
靠譜的員工會從更長遠的角度去為公司籌謀，主動調整策略——既然今年沒KPI，那就把今年的基礎打牢打好。
2020年是一個極特殊年份，大至企業，小至個人，不少都深刻地意識到現階段“生存”問題大於增長問題。
今年的政府工作報告，沒有設定全年經濟增速具體目標，而將重點放在“六穩”“六保”上。大家想想那個不設KPI考核的公司，個中深意，值得體會。
“穩定經濟運行事關全局！”正如李克強總理在政府工作報告中指明的，在肯定成績的同時，我們也清醒看到面臨的困難和問題。受全球疫情衝擊，世界經濟嚴重衰退，產業鏈供應鏈循環受阻，國際貿易投資萎縮，大宗商品市場動蕩。國內消費、投資、出口下滑，就業壓力顯著加大，企業特別是中小微企業困難凸顯，金融等領域風險有所積聚，基層財政收支矛盾加劇。
“在當前特殊的經濟形勢下，任何政府都面臨著選擇，工作的重心放在集中資源追求經濟增速目標上，還是放在動用各種政策工具去幫企業和百姓渡難關上？”“南風窗”知乎號的這段話，點明了不設GDP增速具體目標最關鍵的考量——社會民生是國家最大的基本盤。
疫情對中國經濟的影響、對世界經濟的衝擊，大家有目共睹。面對如此巨大的不確定性，強行設定經濟增速目標，不僅不明智，而且不現實。
世事如棋局局新。2020開年的這盤棋，更是如此。“2020年是個很特殊的年份，疫情帶來了高度的不確定性，國際環境也十分複雜，敢於打破傳統，不設具體經濟增長目標，這才是一個大國的務實與風度。”知乎網友“小沈飛刀”的這番話，為政府決策的務實點贊，也點出了“不設GDP增速具體目標”的責任與擔當。
不設GDP增速具體目標，提升“六穩”與“六保”的優先度，能讓地方政府輕裝上陣，更好地推動經濟復甦與民生保障。反之，如果不顧實際情況，可能最終“面子”好看了，“裡子”卻受損了。
知乎網友“何雲Howard”對突出“六保”作了清醒分析——聽起來，“保”似乎是一個相對消極的說法，但其實不然。保住了就業、基本民生和市場主體，就有收入，就會拉動消費、擴大市場需求；保糧食能源安全，就是保住了國家的生命線；保產業鏈供應鏈，在很大程度上就意味著保企業生產，穩中國製造；保基層運轉就是保經濟社會發展大局。“六保”“六穩”針對的都是當前突出矛盾和風險隱患。
保，是以退為進；保，是穩中求進。有保，才有底氣；有保，才有明天。
不設GDP增速具體目標，是政府因勢利導、聚焦改善民生的體現。後疫情時代，回答“六穩”與“六保”這道新經濟考題的思路，正是對以往改革路徑的延續。
知乎網友“牧之”說出了很多人的心聲——從長遠來看，中華民族的偉大復興，不僅體現在國家的富強，更重要的是人民的幸福。比起GDP增長，我們更關注與自身生活息息相關的發展目標。比如，教育質量越來越高，教育資源分配越來越公平；醫療水平越來越高，公共衛生體系越來越完善；社會治理越來越好，全國各地犯罪率越來越低；文化領域欣欣向榮，精神文化生活越來越豐富……
風物長宜放眼量，未雨綢繆早預防。不設GDP增速具體目標，擔子更重；在穩定中求發展，未來可期。
來源:新華每日電訊 作者:劉晶瑤
|
