民調非民心
傳媒與造勢有密切關聯，如果傳媒忠實的把造勢的民氣表達出來，那對選舉有正面的幫助。可是不幸的是台灣的媒體大部分被掌控，政權與金錢的掌控。所以往往媒體的報道不公正，不對讀者觀眾忠實。所以媒體不作民氣的分析而選擇作民調。民調理論上是根據統計學來調查選民的對選舉的心願 - 民心所向。但是事實上，明調也極易被炒作，往往有誤導的作用。
首先，民調是因人（媒體人）因地（媒體傳播的地區）因時（事件發生的時間）會有很多未知數在民心調查中無法控制。不同的媒體公司有不同的民調方法， 媒體因為它傳播地區範圍不同，調查對像的採樣就不同， 再加上民調採樣費人力，資訊整理需要時日，而選情發生的事件多不可預測，所以民調常常無法跟上民心因事件發生而產生的變化。報道出來的民調就會出現誤差，甚至有不可信的情況。台灣的媒體受顧作民調的很多，選民也都知道它們的后台經費來源與政經黨派有關，也就很懷疑民調的結果。有些選民因不同原因故意不與民調媒體合作， 回答問調時特意說假話或反話，因而使得民調可信度更為降低。
其實，得民心者得選票是一句真言。參選人，執政者必須以政績贏得民心以求連任，挑戰者也必須以其政見才幹得到選民的信任。執政者除了佔有資源的利益，如果政績不錯，是不容易敗選的。蔡英文的情況，在政績上一敗塗地，盡靠謊言來辯解，居然在台灣的民調上領先到十個百分點。除非台灣選民大部份都腦殘，這種民調是值得懷疑的。所以台灣的民調無法調出民心，更不能調出所向。以我個人從不同資訊來源分析，尤其用韓蔡的造勢紀錄影片和報道來比較他們的選情， 我 認為韓的造勢可以看到民氣，而民調的差別完全不能代表民心，反而是網絡上民間的訊息可以嗅到一些民氣和民心的走向。擁韓的氣息與日俱增！
現今離2020大選不到四十天，造勢當然逾為火辣，民調更是頻繁，可是以上面所說的民氣和民心來預測， 韓國瑜得勝機會已定，韓粉帶起的韓風韓流會增加力度，煽熱民氣和烘暖民心，化為選票，同時也會帶動國民黨立委選勝！ |
