】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
貨幣寬鬆潮 中國調控政策空間大工具足
http://www.crntt.hk   2019-11-01 11:11:33
 
“雖然九月份M2增速有所回升,市場上的流動資金相對充裕,但僅靠貨幣供應量的增長,是無法真正改善實體經濟的投資情況。”趙慶明進一步表示,支持實體經濟發展,引導資金流入關鍵領域和薄弱環節,不是單指銀行把錢貸出去,還要考慮企業實際的信貸需求。在銀行固定成本難以壓縮的情況下,降息可以直接降低銀行的資金成本,通過調降價格降低企業的融資成本,進而帶動企業的信貸需求。“通常來講,一家發展中的企業其生產能力往往都是穩定增長的。但由於經濟形勢下行導致市場需求沒有得到增長, 再加上PPI和需求的相對萎縮,會進一步擠壓企業的盈利空間。因此,便更需要進行降價調控。”

觀點二:央行調控應以維護金融穩定為目標

當然,對於央行降息是否有必要,也有專家表達了不同的觀點。他認為,央行調控的根本目標是在對社會杠杆的調控上。

“央行的逆周期調節,逆的不是經濟的周期,而是杠杆的收縮和擴張周期。”中銀國際研究公司董事長、經濟學家曹遠征表示,自去年開始,央行的調控性手段發生了根本性變化,轉化為貨幣政策與宏觀審慎政策“雙支柱”的調控框架。其中,貨幣政策主要以物價穩定和促進經濟增長為目標,而宏觀審慎政策則主要以維護金融穩定為目標。

“與經濟下行同步發生的,是企業杠杆率的高企,這裡面有一個孰輕孰重的問題。”曹遠征分析道,在一降一升的情況下,央行調控的目標,更多的是在保持經濟平穩運行的同時,降低信用風險溢價,將杠杆率控制在一個合理的區間內,不讓債務過快上升。從這個角度考慮,雖然目前降息仍有空間,但是施行的效果未必很好。“從全球的經驗來看,通過降息壓低短端利率不一定會讓長端利率下降。而長端利率升高則可能是由於債務違約,反映出金融風險的提高。”

曹遠征也表示, 通過降低利率提振企業投資需求,是有道理的,但這裡也存在兩個問題:第一,是我國的利率市場化還不完善,市場傳導機制還在形成之中,利率的下降並不能解決杠杆的問題。第二,全球經濟下行帶來的是市場整體投資需求的減弱,在沒有好的投資機會和實際的生產需要的情況下,利用貨幣政策的調控效果有限,需要通過更有力度的財政政策進行調控。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: