中評社北京10月15日電／今年以來，美國政府對中國挑起貿易戰，引燃並推動事態升級。面對貿易摩擦，國內出現了“恐美論”“必輸論”等錯誤觀點和悲觀論調。事實上，許多國際知名學者、主流媒體和知名機構看好中國發展前景，認為中國完全有能力維護自身利益，貿易戰扼殺不了中國經濟發展勢頭。
一、“白宮低估了中國人的決心、信念和耐心”
美國政府挑起貿易戰的直接理由是解決巨額貿易逆差。然而，許多經濟學家認為，貿易逆差是中美經濟結構造成的，不存在中國占便宜的問題。耶魯大學傑克遜全球事務研究所高級研究員斯蒂芬·羅奇認為，中美經貿不平衡很大程度上同供應鏈扭曲有關。美國錫拉丘茲大學賈森·戴德里克等學者的研究報告指出，由中國組裝的iPhone7，抵達美國時被記錄為製造成本約240美元的進口商品，但實際上中國從每部iPhone7只賺8.46美元。對於一部iPhone7的美中貿易逆差，合理的算法是它在中國產生的製造成本8.46美元，而不是240美元。
對於美國指責中國的另一大“罪狀”——盜竊知識產權，事實亦非如此。美國前財長、經濟學家拉里·薩默斯認為，中國公司在某些技術上的領導地位並不是竊取美國技術的結果，美國總統採取對華貿易行動的前提就是錯誤的。他表示，中國技術的進步“來自那些從政府對基礎科學的巨額投資中受益的優秀企業家，來自於推崇卓越、注重科學和技術的教育制度。它們的領導地位就是這樣產生的，而不是通過在一些美國公司持股產生的”。
既然貿易逆差和知識產權的指責都站不住腳，那麼，美國政府為何不顧國內外反對聲浪，執意要挑起貿易戰？對此，日本東京大學名譽教授吉川洋一語道破“天機”。他認為，美中貿易摩擦的背後是美國對GDP被逆轉的焦慮。他引用英國《金融時報》的估算，今後10年左右，美中GDP將出現逆轉。日本專修大學教授大橋英夫指出，美國對華啟動301條款，“體現了美國地位受到威脅、擔憂和不安增加的信號”。諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·施蒂格利茨認為，美國挑起貿易摩擦證明，“面對一個在各個領域甚至最先進領域都可能取代美國的中國，已經不知所措”。
貿易戰沒有贏家，損人者必害己。美國《華盛頓郵報》刊文提出：2018年7月6日最終會成為經濟史上一個臭名昭著的日子嗎？這一天，美國對華加征的第一輪關稅措施正式 |
